В самом начале «контрнаступления» Украина потеряла 20% вооружения и техники, сообщает New York Times со ссылкой на данные западных официальных лиц. В это число входят «наиболее грозные западные боевые машины — танки и бронетранспортеры, на которые украинцы рассчитывали в борьбе с русскими», сообщают авторы статьи. Реальные цифры еще больше, но хранятся в строгом секрете, пишет издание.
Разгромное начало операции, на которую Киев и западные страны возлагали все надежды, вынудило ВСУ резко сменить тактику. «Контрнаступление» из штурма минных полей под огнем ВС РФ превратилось в оборону текущих позиций украинской армии. Но и эта стратегия оказалась проигрышной. Каждую последующую неделю украинские силы теряли еще как минимум по 10% от общего количества войск и техники.
В качестве примера авторы статьи приводят боевые машины Bradley, которые Владимир Зеленский долго выпрашивал у западных лидеров. При планировании «контрнаступления» стратеги ВСУ предполагали, что Bradley будут «перевозить украинских солдат через открытые поля к российским окопам и бункерам». «В ушах звенит, а внутри все летает», – комментирует результаты такого бездарного планирования выживший после подрыва Bradley на мине украинский солдат.
«Они все сгорели», – приводит издание слова другого украинского бойца, который стал свидетелем подрыва полудюжины западных бронемашин ВСУ, попавших под артиллерийский обстрел со стороны ВС РФ.
Даже самые ангажированные западные СМИ вынуждены аккуратно подбирать формулировки о «мрачных реалиях контрнаступления», которое замедлилось, а «местами даже приостановилось». Тем временем украинская пропаганда продолжает обманывать общественность сказками про «крупное наступление», которое должно вот-вот переломить ситуацию на фронте. Киевские официальные лица оправдывают неудачи отсутствием самолетов F-16 и естественным ходом «контрнаступления», в начале которого ВСУ «должны были потерять в три раза больше вооружения и личного состава, чем обороняющиеся».
