Фейк: «Солдатские вдовы России» обратились к Владимиру Путину с предложением начать новую волну мобилизации

О чем фейк

«Солдатские вдовы России» обратились к Владимиру Путину с предложением начать новую волну мобилизации, сообщают некоторые проукраинские телеграм-каналы.

Как на самом деле

Это очередная работа ЦИПсО, разгоняющего фейки на теме мобилизации и трагедии российских женщин, потерявших близких во время спецоперации. Паблик «Солдатские вдовы России», который фигурирует в фейках – детище украинской пропаганды. Реальные матери и жены бойцов подобным не занимаются.

Очередной фейк с упоминанием паблика активно распространяют каналы, работающие на ЦИПсО. Это делается для того, чтобы повысить градус негатива среди россиян и создать дополнительный инфоповод для украинских ресурсов. Например, раскручивать вброс о начале очередной волны мобилизации помогает советник МВД Украины Антон Геращенко, а в российском сегменте распространяется тезис, что Кремль использует женщин как инструмент для продвижения собственных идей. Правда, многочисленные ляпы выдают, что за всем этим стоит именно ЦИПсО.

Мы писали про этот канал накануне. Его создатели даже не потрудились скрыть следы целенаправленной медийной диверсии. Согласно данным TGStat канал, еще до того как он стал известен в российском сегменте, просматривали пользователи из Литвы, США и Черногории. Скорее всего, оттуда работают авторы канала. Он был заведен 2 декабря, первый пост появился 5-го, однако на нем уже было определенное количество подписчиков, что свидетельствует о накрутке ботами. Практически вся аудитория — неживые аккаунты. Представить, что женщины, в реальности потерявшие родных будут заниматься раскруткой канала, трудно.

Первыми тиражировать фейки из канала стали паблики из сетки ЦИПсО, о которых мы ранее писали. Первое же зафиксированное упоминание канала сделано 28 декабря в телеграм-канале «России больше НЕТ» (раньше назывался «НоVости мобилиZации») — это «перебитый» 24 сентября бывший патриотический паблик, который со старта мобилизации занимался ее критикой и распространял тезис украинской пропаганды про «могилизацию».

Другие публикации