О чем фейк: Наступление России после освобождения Авдеевки в районе этого города замедляется, утверждает The New York Times. Это тут же подхватили украинские пропагандистские ресурсы.
Как было на самом деле:
Снижение интенсивности атак, то это объясняется сразу двумя факторами:
🟢во-первых, для развития наступления необходимо найти наиболее слабые места украинской обороны, чем и занимаются ВС РФ, заставляя киевский режим постоянно перекидывать подкрепления с одного участка фронта на другой. Для этого российские войска усиливают атаки на других направлениях;
🟢 во-вторых, установившаяся на линии боевого соприкосновения сухая погода уже в середине недели должна смениться дождливой. Так, прогноз погоды обещает осадки вокруг Донецка уже с четверга, что может привести к распутице, затрудняющей продвижение техники. А это значит, что войскам гораздо выгоднее занять удобные позиции.
При этом, даже в статье NYT подчёркивается, что российская армия сохраняет инициативу на поле боя.
Напомним, что ВСУ после потери Авдеевки выбрали тактику активной обороны, подобную применяемой вермахтом на заключительных этапах Великой Отечественной войны. Она разительно отличается от тактики активной обороны, которую применяют ВС РФ. Это означает, что киевский режим выбрал постоянное отступление. Их линии обороны рассчитаны не на остановку российских войск, а на замедление их продвижения.
Кстати, в The New York Times недавно указывали на рудиментарность украинской обороны.
