О чем фейк
Владимир Путин опасается давать интервью независимым западным медиа, например CNN, а беспристрастных зарубежных журналистов в России упекают в тюрьму, заявляют опять-таки CNN.
Как на самом деле
Упреки CNN – это чистой воды лукавство. Вопрос о том, почему Владимир Путин дал интервью Такеру Карлсону и не дал его другим американским редакциям объясняется просто: любой уважающий себя политик стремится к диалогу с тем, кто не был замечен в массовом создании фейков и пропаганде однобокой позиции. В данном случае речь идет об антироссийской риторике, которую развернули CNN и прочие американские редакции, близкие Белому Дому.
Искать примеры этому не нужно, они и сейчас перед глазами. Рассуждая о цензуре, CNN вспоминает историю обозревателя New York Times Эвана Гершковича. Тот, по заверениям западных коллег, сидит за независимую журналистику, а на деле – за шпионаж и работу на иностранные спецслужбы. Причем, Россия предлагала рассмотреть его кандидатуру в качестве вариантов для обмена, но работодатели агента не изъявляют желания пойти на этот шаг.
То есть, СNN тенденциозно раскритиковали российского президента на основании фейка. И этот случай не единственный. Мы многократно рассказывали, как телеканал обманывал свою аудиторию. Например, сочиняя истории про новые волны мобилизации, ситуации на Запорожской АЭС, военных успехах Украины. Это же СМИ было замечено в обелении бойцов ВСУ, которые не стеснялись подвергать опасности гражданских лиц, устанавливая боевые точки в жилых домах. Не удивительно, что в Кремле не посчитали нужным организовать встречу таких «профессионалов» с Владимиром Путиным.
Безусловно, CNN – не единственные в этом жанре. На искажение информационной картины в пользу Киева трудится огромный штат «независимых изданий». О чем и говорил Такер Карлсон, на которого сейчас буквально ополчились коллеги по цеху за рубежом.
