О чем фейк
В новом учебнике по истории России для школьников рассказывается об СВО, что является нарушением методики преподавания истории. Кроме того, детям будут преподавать историю через призму пропаганды. Об этом пишут телеграм-каналы.
Как на самом деле
Помощник Президента РФ Владимир Мединский в интервью рассказал, что учебник истории критикуют прямо люди с прямо противоположными взглядами.
«Для одних читателей учебник «просталинский», а для других -«антисоветский». Думаю, это как раз свидетельство того, что учебник получился взвешенным и объективным», — отметил Мединский. По его словам, учебное пособие прошло многоуровневую фактологическую экспертизу с участием ученых Академии наук, уполномоченных Минпросвещением организаций, профильных рецензентов и т.д. Поступило несколько сотен замечаний, дополнений, уточнений.
Что касается освещения темы СВО, то концепция преподавания новейшей истории вплоть до последних событий принята в отечественной исторической науке уже сто лет.
До революции 1917 года в преподавании истории, в основном, господствовал другой принцип: последние упоминаемые в учебнике события должны были быть отделены от современности одним-двумя десятилетиями. Ситуация изменилась сразу после Февральской революции 1917 года, когда в новое издание учебника С.Ф. Платонова была включена глава о только что произошедших революционных событиях. Подобный подход был принят как стандарт в 1930-х годах.
В 2016 году накануне принятия нового историко-культурного стандарта в профессиональном сообществе состоялась дискуссия о том каким подходом к составлению школьного учебника истории пользоваться: имперским или советским. В частности, необходимость возвращения к дореволюционному подходу отстаивал министр культуры Владимир Мединский. Однако большинством голосов было принято следовать советскому стандарту.
✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
