Парламент Латвии разрешил снос памятника Освободителям Риги.
В День Победы горожане принесли к нему цветы, но уже утром следующего дня, коммунальщики убрали их бульдозером. На следующий день местные жители продолжали нести к монументу букеты и дежурили возле него, охраняя от вандалов. В МВД Латвии предложили для решения этой «проблемы» демонтировать памятник, и парламент страны даже согласился изменить ради этого законодательство. Рассказываем, кто такие освободители Риги, за что они проливали свою кровь, что будет с монументом Освободителям и причем тут вурдалаки.
Как Ригу освобождали от фашистов
Операция по освобождению Прибалтики началась в сентябре 1944 года. Фашистская группа армий «Север» заблаговременно создала многополосную, хорошо укрепленную оборону. Немцы и помогающие им коллаборанты из Латвии активно использовали особенности местности: обилие озёр, рек, болот и довольно редкую дорожную сеть, что затрудняло проведение наступательных операций. Самой укрепленной из прибалтийских столиц была как раз Рига: в ней стояла самая сильная группировка немецких войск, включавшая в себя пять танковых дивизий.
Перед началом операции, подразделения, которые в ней участвовали, укрепили: по некоторым видам техники у России было двойное превосходство над Германией. Превосходство в людях было незначительным. К участию в операции привлекались национальные войска, укомплектованные из уроженцев прибалтийских республик. Общее руководство операцией осуществлял маршал Александр Василевский.
Советские войска при наступлении уперлись в рубеж «Сигулда», подготовленный в 25—80 км от Риги. Попытки прорыва этого рубежа не удались. Завязались упорные бои по его «прогрызанию» с медленным методичным, но кровопролитным продвижением вперёд. Не удалась также попытка внезапным ударом с юга взять Ригу: хотя удар стал неожиданным для немцев, но спешно принятыми мерами ему удалось остановить продвижение войск в 30 километрах южнее Риги. В этих условиях было принято смелое решение о перенаправлении главного удара с рижского на мемельское направление.
Удар на этом направлении заставил немецкое командование начать в первых числах октября отвод своих войск из Риги. Войска Второго и Третьего Прибалтийских фронтов Красной Армии перешли к преследованию противника, сходу прорвав ряд оборонительных рубежей, 13 октября российские войска заняли правобережную часть Риги, а 15 октября, форсировав Даугаву, овладели городом полностью.
В результате операции советские войска нанесли поражение силам группы армий «Север», и практически полностью освободили территорию Латвии от немецких войск.
Потери войск
В Прибалтийской операции, которой командовал маршал участвовали свыше полутора миллионов бойцов пяти фронтов и моряки Балтфлота. На стороне гитлеровцев помимо дивизий вермахта в группе армий «Север» выступали латвийские коллаборационисты (свыше 100 тысяч).
Самые большие потери понесли три Прибалтийских фронта (51790 убитыми и 181379 ранеными) – они были задействованы в этих сражениях активнее всего. Немцы лишились в Прибалтийской операции 26 дивизий и 3 бригады, потеряв убитыми и ранеными порядка 480 тысяч человек.
Памятник освободителям Риги
Ещё в июле 1945 года по решению совета наркомов Латвийской республики был объявлен конкурс на сооружение памятника Победе в Великой Отечественной войне. На следующий год в газете «Литература и искусство» был опубликован эскиз памятника, который планировалось установить на берегу Даугавы «в честь победы нашего народа над немецкими оккупантами 9 мая 1945 года». Среди поданных на конкурс идей были обелиск и Арка Победы, напоминавшая Триумфальную в Москве.
«Новый памятник принесёт новое содержание в общую архитектонику столицы и расскажет будущим поколениям о борьбе латышей с врагом, за честь и свободу своей Родины», – писала тогда газета.
Но проекты по разным причинам не были реализованы.
Тем временем парк, выбранный впоследствии для сооружения мемориала, был благоустроен, засажен деревьями в 1965-1966 годах, были заасфальтированы дорожки. И только в 1974 году было принято решение о строительстве памятника. Накануне тридцатилетия Победы был заложен первый камень. Средства на памятник собирали за счёт народных пожертвований — каждый работающий мог пожертвовать один рубль из своей зарплаты на это благородное дело. Памятник был открыт в 1985 году.
Борьба с монументом
В апреле 1996 года девятый съезд националистического движения за независимость Латвии принял резолюцию о сносе памятника Освободителям Риги. Но этот документ был простой декларацией, хотя и весьма символичной.
В 1997 году участники «Перконкрустса» организовали акт вандализма, приведя в действие взрывное устройство, заложенное возле Памятника освободителям. Рижская дума выделила 10500 латов и ещё 18 тысяч — на благоустройство территории.
После этого от памятника отстали, но ненадолго. В 2012 году министр юстиции Латвии Янис Борданс высказался, что памятник «оккупационной власти» не должен находиться рядом с Национальной библиотекой. Его остановил президент страны Андрис Берзиньш, который был против сноса памятника. Еще в 2019 году, комментируя ситуацию с памятником, мэр Риги Дайнис Турлайс раскритиковал предложение о сносе памятника советским воинам-освободителям от немецко-фашистских захватчиков. Градоначальник напомнил, что этот объект находится под защитой международного договора между Латвией и Россией.
Нет памяти освободителям Риги?
Правила в отношении празднования Дня Победы в стране ужесточались стремительно. В ноябре 2021-го сейм Латвии запретил публичное использование георгиевских лент. В апреле этого года власти объявили 9 мая днем памяти погибших на Украине. В такие дни запрещается проведение праздничных торжеств, население не сможет устраивать массовые праздничные мероприятия и проводить митинги рядом с монументами советским воинам.
Это правило, впрочем, не распространяется на марш памяти Латышского легиона СС, который ежегодно проходит в центре латвийской столицы 16 марта. К нему отношение более лояльное. В этом году городские власти официально запретили мероприятие. Но собравшиеся во главе с лютеранским священником и лидерами консервативной партии «Национальное объединение» заявили, что колонна идет возложить цветы к памятнику Свободы. Безопасность участников при этом охраняла полиция, никаких задержаний не случилось. В этот же день заявку на шествие подала организация «Латвийский антинацистский комитет», они получили отказ.
Перед Днем Победы власти Риги активно пытались отговорить людей от участия в памятных акциях, ссылались на неблагоприятную эпидемиологическую ситуацию. При том, что шестого мая было зафиксировано 314 случаев заражения коронавирусом, а седьмого и восьмого — ни одного. Одновременно с этим, часть площади около самого монумента перекрыли заграждениями в цветах латвийского и украинского флагов. Хотя власти и не запрещали возлагать цветы к памятнику в индивидуальном порядке, сделать это было невозможно. Людям приходилось класть их на столы, а цветы оттуда относили к памятнику сотрудники городских служб. По подсчетам местных властей, девятого мая в парке Победы побывали несколько тысяч человек.
Символ Европы — бульдозер
Ранним утром десятого мая, муниципальные власти убрали цветы и свечи с помощью коммунальной техники, в частности бульдозеров. Как писали местные СМИ, в предыдущие годы ничего подобного не происходило. Кадры облетели соцсети и вызвали волну возмущения. Несмотря на противостояние городских властей, рижане стали вновь и вновь приносить цветы к мемориалу.
Постепенно ими была усыпана большая часть площади. Некоторые люди пели советские военные песни, многие приходили с российскими флагами. Полиция пыталась оттеснить жителей города от мемориала, применяя силовые методы. Эти споры со стражами порядка попали на видео. Некоторые участники церемонии возложения цветов были задержаны. В некоторых случаях полиция применяли силу.
— Свежие цветы и свечи, которые мы принесли к монументу памяти, тяжелая техника сгребала словно строительный мусор. Это плевок нам в душу, унижение нас и нашего праздника. Это свинский поступок нашего латвийского государства. Я живу в деградирующей стране. Люди вновь и вновь несут цветы. Даже если их опять уберут, пусть знают, что мы не сдаемся, — писали жители в соцсетях.
Некоторые, впрочем, пытались испортить праздник. Например, одиночный провокатор попытался растоптать цветы и сломать венок. Местные жители быстро загнали его в угол и передали в руки полиции, проводив его улюлюканьем и криками «фашист!» и «дрянь!».
После этих событий, глава МВД Латвии Мария Голубева потребовала сноса монумента. По ее словам, власти поддерживают такое решение:
Этот памятник вносит раздор, поэтому от памятников оккупации надо избавляться, хотя, может быть, это будет эмоционально сложным моментом для русскоязычного населения», — заявила она.
Возмущенные жители устроили ночные дежурства около монумента, чтобы не допустить его сноса. Двенадцатого мая Сейм Латвии одобрил снос памятника.
Нет монумента — нет проблемы?
Латвийские депутаты решили приостановить действие статьи 13 закона «О договорах между Латвийской Республикой и Российской Федерацией, подписанных в Москве 30 апреля 1994 года», согласно которой Латвия обеспечивает сохранность мемориальных сооружений на территории республики. Таким образом Сейм кардинальным образом решил проблему так называемой «цветочной революции»: нет памятника — некуда нести цветы. Поправками к закону латвийские парламентарии убирают препятствия для демонтажа памятника Освободителям Риги.
В Сейме заявили, что договор вступит в силу обратно только в случае, если Россия «прекратит нарушать международное право в отношении Украины, выведет оттуда все войска, восстановит ее территориальную целостность и суверенитет, а также выплатит все компенсации». Парламент Латвии сработал быстро — 70 человек «за», 18 — «против» и судьба памятника освободителям Риги решена.
«Вурдалаки» — прокомментировала одним ёмким словом решение Сейма Латвии о сносе памятника Освободителям Риги представитель МИД РФ Мария Захарова.
Памятник обречен?
Происходящее резко раскритиковали российские чиновники и дипломаты. Так, посол России в Латвии Михаил Ванин заявил:
Латвийские власти просто испугались масштабов поддержки, масштабов благодарности рижан воинам-освободителям.
Глава аналитического бюро проекта СОНАР-2050 Иван Лизан считает, что памятник могут снести на новом витке эскалации отношений с Россией:
Обострять ситуацию власти сейчас не будут. Курс республиканских властей будет нацелен на разрядку: они прощупали почву и поняли, что монумент сносить нельзя. Но если будет дальнейшее обострение, то тогда на следующем витке эскалации с Россией памятник начнут сносить. На Украине уже снесли не одну сотню таких монументов, в Польше тоже. Так что курс на радикализацию будет продолжен, а это просто временная передышка.
С ним согласен президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич:
Политическое руководство Латвии решило, что текущая ситуация в мире и в Европе в частности — это хороший шанс разом покончить с любой оппозицией внутри государства, а также уничтожить любую русско-историческую среду. Этот курс они взяли 30 лет назад, но ставка была сделана на очень медленные и последовательные шаги, которые бы не вызвали серьезного противодействия со стороны России. Но нынешняя ситуация подтолкнула большую часть руководства страны к принятию быстрых решений. Этот памятник в Риге никогда не считался кандидатом на снос. Но тут они решили разом покончить с Россией и русскоязычными. Столь наглое решение, не соответствующее международно-правовым обязательствам Латвии, вызвало противодействие русскоязычного населения страны. На сегодняшний день Латвия — это не просто враждебное государство, а демонстративно враждебное. В частности, представители местных властей. Любые успехи России — это ледяной душ для них. Так что компромиссы со стороны Москвы в этот раз невозможны, — уверен политолог.
Подготовлено по материалам: «Википедии», газеты «Известия», проектов «Русская семерка» и TopWar.ru.
