Тройной агент Кобзанец: как сотрудник СБУ влиял на цензуру в YouTube и Instagram и при чем тут рука КГБ

В марте прошлого года пользователи в России были шокированы заявлениями компании Meta (признана экстремистской в России, владеет сетями Facebook и Instagram), где решили не препятствовать призывам убивать русских. Позже детище Цукерберга попыталось оправдаться, а русскоязычные пользователи стали жаловаться на цензуру в зарубежных соцсетях. И вот в июле 2023 года стало известно, что за всем стоит Федеральное бюро расследований США, которое требовало от платформ удаления пророссийских постов и аккаунтов. Делалось это под эгидой СБУ. Само по себе подобное звучит как анекдот, но на этом он не заканчивается. Под прицел попали американские жители, а значит и свобода слова. Та самая, которая является одной из важнейших ценностей США. Разобрались в истории о том, как американцы пострадали от действий ФБР и СБУ, а также выяснили, как к этому причастны КГБ и ФСБ.

Невероятная история агента Кобзанца

Увлекательный рассказ недавно опубликовал Комитет по судебной системе Конгресса США. Он называется «Взаимодействие ФБР со скомпрометированной украинской разведывательной службой по вопросу цензуры свободы слова в США». В нем на 27 страницах с картинками рассказывается о том, что свобода слова в США не такая уж и абсолютная. По крайней мере, начиная с февраля 2022 года.

Для того, чтобы противодействовать русским в интернете, спецслужбы Украины и США решили объединить усилия. За океаном ответственным назначили ФБР, а от лица Киева выступила Служба безопасности Украины – СБУ. Взаимодействие заключалось в том, что украинские джеймсбонды вычисляли в сети пророссийских пользователей или тех, кто неправильно освещал события на Украине и передавали реестры с данными людей своим американским коллегам.

Те переправляли сведения в компании «Meta» (владеет Facebook и Instagram) и Alphabet (владеет Google и YouTube), требуя удалить неугодных пользователей или мнения. В такие запросы попадали тысячи записей. С украинской стороны за них отвечал некто Агент Кобзанец. С завидной регулярностью он слал своим коллегам под именами Агент Келлет и Агент Чан письма с соответствующими просьбами.

Все шло гладко, ФБР не вникало в списки, которые отправлялись с Украины. Доверие к украинскому спецслужбисту было настолько велико, что однажды он даже попросил заблокировать правительственные американские аккаунты. Например, Госдепартамента США.

«Невероятно, но в этом списке оказался аккаунт @usaporusski, который является официальным, проверенным русскоязычным аккаунтом Государственного департамента США. Ни ФБР, ни СБУ не дают объяснений относительно того, каким образом аккаунт Госдепартамента США был «вовлечен в дезинформацию», – сказано в документе.

ФБР против американцев

Расследование началось 15 февраля 2023 года. После многочисленной критики в адрес популярных платформ социальных сетей о цензуре, Комитет по судебной системе Конгресса США направил запросы в компании.

«Расследование Комитета показало, что ФБР – федеральное правоохранительное ведомство, ответственное за противодействие иностранному вредоносному влиянию – содействовало запросам о цензуре в американских компаниях, работающих в социальных сетях, от имени украинской спецслужбы. Поступая таким образом, ФБР нарушило права американцев по Первой поправке и потенциально подорвало нашу национальную безопасность. В свете хорошо задокументированных случаев нарушения гражданских свобод, эта новая информация вызывает серьезные опасения по поводу авторитета ФБР как ведущей правоохранительной организации страны», – говорится в отчете.

Начинается он с упоминания содержимого той самой Первой поправки к Конституции США. «Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов является основой нашей политической системы и гарантирует каждому американцу право свободно высказывать свое мнение и без вмешательства со стороны правительства», – говорится в Поправке.

«ШA» или «USA»

На практике же выяснилось, что американская свобода слова – это то, о чем легко забыть, если ты работаешь в ФБР и получил письмо от агента Кобзанца по поводу русских. По данным Комитета, под «горячую руку» спецслужбистов попали не только аккаунты Госдепа, но записи американских журналистов.  

Это, по мнению Комитета, стало откровенной наглостью. В отчете приводятся «шокирующие факты»: СБУ просило блокировать американских пользователей, а ФБР по какой-то причине через социальные сети выполняло эти рекомендации. Вот что сказано в документе:

«В электронной таблице из 5165 аккаунтов Facebook, которую агент Кобзанец отправил в Meta на 1 марта три крайних правых столбца были обозначены как «страна», «регион» и «город». Большая часть электронной таблицы СБУ состоит из сообщений и комментариев аккаунтов, расположенных в России и Беларуси. Однако среди учетных записей вкраплен список тех, которые принадлежат жителям Соединенных Штатов. Эти учетные записи помечены кириллицей как «ШA» или «USA».

Далее расследователи пишут, что «сопоставив имена и биографическую информацию, связанные с отмеченными аккаунтами, с другими платформами социальных сетей и общедоступными записями, Комитет убедился, что многие аккаунты с пометкой «США» являются подлинными и принадлежат реальным людям».

В отчете представлен список тех, кто пострадал от ФБР и СБУ. Это:

• Фотограф, работающий в студии в Нью-Йорке

• Менеджер транспортной компании в Южной Каролине

• Музыкант и вокалист из Миннесоты

• Профессор Калифорнийского университета

• Автор детских книг, живущий в штате Вашингтон

Особое возмущение авторов отчета вызвал тот факт, что ФБР, судя по внутренней переписке ведомства, не особо волновалось на тему того, что фактически насаждает цензуру по запросу стороннего государства.

«В этом электронном письме агент Миллер, сотрудник ФБР, предложил придумать юридическое обоснование для поддержки удаления отмеченных аккаунтов, если Meta обнаружит, что посты и комментарии не нарушают условия предоставления услуг. Электронное письмо также демонстрирует, что ФБР мало беспокоилось о цензуре и о поощрении компаний удовлетворять запросы иностранной разведывательной службы», – сказано в отчете.

В заключение документа сказано, что вероятно сотрудничество между СБУ и ФБР продолжается до сих пор и масштаб его не ясен, действия американских силовиков нарушают Конституцию США и противоречат целям Белого дома в отношении поддержки Украины, а также ставят под угрозу национальную безопасность.

«То, что ФБР смешивает мнения американцев с иностранным пагубным влиянием, представляет серьезную угрозу гражданским свободам американцев», – считают в Комитете.

Как же так вышло?

Тем временем, агент Кобзанец продолжает свою деятельность, несмотря на многочисленные случаи превышения полномочий. В отчете с явной ехидной ноткой упомянуто, что украинский спецслужбист недавно выступал на мероприятии в Сан-Франциско вместе с коллегой из СБУ Ильей Витюком и агентом Чаном.  

Рассуждая о причинах подобного казуса, авторы текста приходят к внезапному выводу: «За всем стоит рука Кремля!». По мнению Комитета, подобное стало возможным потому, что в СБУ давно и прочно закрепилась агентура ФСБ, которую никак не удается изжить. Именно эти люди подмешивали рядовых американцев в таблицы, которые отправлялись в ФБР, а затем в «Meta» и Alphabet.

Авторы пытаются подкрепить тезис тем фактом, что СБУ возникла на той кадровой и идеологической основе, которая осталась от КГБ. Она прочно роднит СБУ с ФСБ, которой удалось внедрить к украинским коллегам своих агентов.

Единственными доводами, которые хоть как-то соответствует тезису, являются арест бывшего главы СБУ по Крыму Олега Кулинича, которого в Киеве заподозрили в сотрудничестве с русскими, а также отстранение от должности руководителя СБУ Ильи Баканова – давнего друга Владимира Зеленского. Его лишили поста за то, что в ведомстве было выявлено много «сотрудников СБУ, подозреваемых в государственной измене».

Однако анекдотичности этому объяснению прибавляет тот факт, что, по мнению Комитета, ФСБ умудрилось контролировать СБУ, ФБР и крупнейшие мировые компании, видимо, силами одного лишь агента Кобзанца.

Как бы то ни было, но случай демонстрирует, что правом на свободу слова политики США наделяют только американцев. В отчете ни разу не поднят вопрос о том, насколько демократичным является бан пользователей только за то, что человек является русским и разделяет идеологию своей Родины. Тем временем, в компаниях «Meta» и Alphabet, похоже, о гуманистических ценностях вспоминают лишь во время подготовки очередной рекламной кампании, а на практике платформы давно превратились в филиалы силовых служб США.

👍 Если вам понравился материал, подпишитесь на наш основной канал «Война с фейками». Больше разборов ежедневно ищите на «Войне с фейками. Аналитика».

Другие публикации