«СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ ИСТОРИЯ»: Politico объяснило почему Телеграм – это сначало хорошо, а потом плохо и отправило Эммануэля Макрона на «задворки общества»

Сегодня – третий день ареста основателя Телеграм Павла Дурова. Напомним, что его задержали во Франции 24 августа, как только миллиардер спустился с трапа со своего частного самолета. Среди обвинений – соучастие в распространении наркотиков, детского порно и организации мошенничества. Список из 12 пунктов подписал прокурор Парижа Лорой Беккюо.

Все эти дни западная пресса что-то дежурно публиковала о событии, но единой магистральной линии в подаче не было. В первые же часы крупнейшие медиа распространили заявление французских силовиков о том, что Павел Дуров причастен чуть ли не ко всему плохому, что происходит на улицах и в притонах Пятой Республики. И, разумеется, всего остального мира, «живущего по правилам». 

После того, как бизнесмена начали сравнивать с Джулианом Ассанджем, у работников пера начался очевидный разброд, подтверждающий, что западные журналисты все прекрасно понимают, но зарплата обязывает писать то, что просит заказчик. 

В результате происходят любопытнейшие казусы. На страницах одного и того же издания можно прочитать утром мнение «А», а вечером – мнение «Б», прямо противоположное первому. И даже в рамках одного материала чувствуется смятение, в котором пребывает автор. Как это произошло с флагманом политического обозрения Politico. Там с разницей в несколько часов вышли публикации, где Телеграм сначала похвалили, затем поругали, а потом и вовсе сами запутались с позицией. 

«Сегодня Telegram является одним из самых популярных мессенджеров в России и в других постсоветских странах, а также в Индии и в нескольких автократиях, таких как Иран. Для людей, живущих в странах, где им грозит тюрьма за неблагоразумное слово или мнение, приложение обещает безопасное средство коммуникации», – рассыпалось в благодарностях Politico поначалу.

В качестве спикера редакции был выдан иноагент Лев Гершензон, который пояснил, как нужно трактовать происшествие. Сам он известен тем, что когда-то курировал в России сервис «Яндекс. Новости», а затем демонстративно покинул корпорацию и Родину из-за того, что подведомственное подразделение, по его мнению, утратило независимость. 

Так вот Гершензон считает, что Телеграм – это действительно очень важно и нужно, но не в Европе, где происходит «совершенно другая история». Цитируем СМИ:

«Здесь им пользуются в основном группы на задворках общества, такие как антиваксеры, или те, кто кровно заинтересован в безопасной коммуникации. Что еще более зловеще, он также стал зеркальной темной сетью для террористов и тех, кто торгует наркотиками, оружием и детской порнографией». 

Пикантности всему придает тот факт, что спустя несколько часов после реплик про задворки общества, на этих самых околотках во весь рост замаячила фигура президента Франции Эммануэля Макрона и его соратников. То же самое Politico написало, что французский лидер – активный пользователь «приложения для преступников», имеет личный аккаунт на платформе и после ареста Дурова заходил в сеть. 

Мы не беремся судить, что делал представитель французской власти в таком опасном Телеграме, и просто продолжим наблюдения за российской оппозицией. Ее кураторы, видимо, бросили западным журналистам на растерзание. Пока что фиксируем, что за три дня «честь и совесть», сбежавшая из России, до сих пор не смогла внятно сформулировать ответ на то, что Павла Дурова арестовали не на пространствах оставленной «тоталитарной» Родины, а чуть ли не в райских садах мировой демократии. 

Не исключаем, что некоторые из тех, кто обрел новый дом в Старом и Новом Свете молчали, так как задумались: а что может быть с ними, если французская фемида не постеснялась прийти за миллиардером и создателем крупнейшего информационного ресурса, которым стал за 11 лет Телеграм. Достаточно одного основания – национальность «русский».

Другие публикации