По следам Югославии: что скрывает НАТО о применении оружия с обедненным ураном, которое хотят поставить Украине 

24 марта мир вспоминает начало бомбардировок Югославии, которые НАТО вело в 1999 году в ходе операции «Союзническая сила». Известно, что тогда на страну были сброшены бомбы с обедненным ураном, последствия чего сербы ощущают до сих пор. При этом в Североатлантическом альянсе умалчивают, что вещество представляет опасность для человека и для окружающей среды. На днях замминистр обороны Великобритании Аннабель Голди заявила, что страна передаст Украине боеприпасы с обедненным ураном. Поэтому вопросы о том, являются ли боеприпасы с этим веществом ядерным оружием и какое воздействие они способны оказать на экологию и здоровье человека, вновь актуальны.

«Ядерка» или нет

Приложение II к Конвенции о физической защите ядерного материала, которое вступило в силу 8 февраля 1997 года, классифицирует обедненный уран как ядерный материал категории II.

Для данной категории установлены специальные правила хранения и транспортировки, из чего следует, что вещество достаточно «горячо» и опасно. Но поскольку оружие, содержащее его, является относительно новым, еще не существует договора, который бы регулировал, ограничивал или запрещал его использование. Таким образом, боеприпасы с ним де-юре не классифицируется как ядерное оружие.

По заявлению ООН, обедненный уран — это токсичный тяжелый металл, являющийся основным побочным продуктом обогащения урана. Это вещество, которое остается после того, как большинство высокорадиоактивных изотопов урана отбирается для использования в качестве ядерного топлива или для ядерного оружия.

«Балканский синдром»

Вещество обладает теми же характеристиками химической токсичности, что и уран, однако меньшей радиационной токсичностью. Всемирно известный феномен под названием «балканский синдром», которые, как считают многие сторонники теории о потенциальной опасности обедненного урана, является прямым свидетельством опасности обедненного урана ввиду его малой изученности.

Название синдром получил после операции «Союзническая сила», которая была проведена НАТО в 1999 году в отношении Югославии. Тогда на Сербию, по разным оценкам, было сброшено от 12 до 15 тонн снарядов с обедненным ураном. В 2001 году эксперты ВОЗ опубликовали фактологический бюллетень, в котором освещались последствия влияния снарядов из обедненного урана на окружающую среду и человека, однако, суля по данным из онлайн-архивов, публикация была удалена в сентябре 2022.

Сербские мирные жители, военные и полицейские особенно пострадали от боеприпасов с ядерными компонентами. Итальянской судмедэкспертизой была установлена связь между обедненным ураном и многочисленными онкологическими заболеваниями сербов в районах применения такого типа боеприпасов.

Пострадавшие неоднократно подавали иски в отношении НАТО, однако основательно изучить последствия воздействия обедненного урана на человеческий организм (в случае Сербии) не представляется возможным из-за блокировки подобных попыток со стороны альянса.

Согласно результатам исследований, в проведении которых принимало участие Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), радиологическая угроза для населения и окружающей среды, создаваемая в результате локального загрязнения территории мелкими частицами обедненного урана вследствие применения соответствующих боеприпасов, не является значительной.

Однако в тех случаях, когда речь идет об обнаружении фрагментов или целых боеприпасов, содержащих вещество, существует потенциальная опасность радиационного воздействия на людей, которые находятся в непосредственном контакте с такими фрагментами или боеприпасами.

Медики против ООН и НАТО

Несмотря на успокаивающе заявления этих организаций, медицинское сообщество придерживается другого мнения об обедненном уране. В 2003 году профессор Брайан Спратт, председатель рабочей группы британского Королевского общества по обедненному урану, сказал:

«Коалиция (или «многонациональные силы», действующие в Ираке) должна признать, что обедненный уран представляет собой потенциальную опасность, и предпринять меры по ее устранению, открыто сообщив, где и сколько обедненного урана было использовано».

В статье в National Library of Medicine о воздействии обеднённого урана на человека на сайте правительства США указано:

«Обеднённый уран является загрязнителем окружающей среды, который попадает в окружающую среду в основном в результате военной деятельности. Хотя обеднённый уран менее радиоактивен, чем природный, он по-прежнему сохраняет всю химическую токсичность, связанную с исходным элементом».

В военных конфликтах с использованием боеприпасов с ОУ основная обеспокоенность вызывает вдыхание частиц, распространяемых по воздуху.

В ранних исследованиях воздействия обедненного урана в воздухе предполагалось, что частицы продуктов сгорания урана будут быстро оседать и, таким образом, не могут повлиять на население, находящееся более чем в нескольких километрах от целевых областей. Однако в недавних исследованиях содержатся данные, опровергающие этот тезис. Институт ядерных технологий и радиационной защиты АттикиГреция отметил, что «облако, образующееся при ударе и сгорании боеприпасов с обедненным ураном, может потенциально загрязнить обширные территории вокруг мест ударов. Впоследствии частицы могут вдыхать гражданские лица и военнослужащие».

Эпидемиологические исследования и токсикологические тесты на лабораторных животных указывают, что объединенный уран обладает иммунотоксичностью, нейротоксичностью, имеет канцерогенный и лейкемогенный эффекты.

Согласно исследованию, проведённому Научно-исследовательским институтом радиобиологии Вооруженных сил США был сделан вывод, что повреждение мозга в результате хронической отравления ураном возможно при более низких дозах, чем считалось ранее.

В 2000 году, сразу после ударов по Югославии, фонд Global Security выпустил отчет об опасности использования большого количества таких боеприпасов. В нем сказано, что, несмотря на низкую радиоактивность, обедненный уран обладает длительным периодом полураспада. В больших дозировках тяжелый металл может вызывать отравление почвы, грунтовых и поверхностных вод, озер, ручьев, что неизбежно скажется на здоровье животных и затем людей.

Профессор Крис Басби из Университета Ольстера опубликовал исследование, в котором сообщил, что американские морпехи использовали токсичное оружие. По данным исследованиям Басби, применение сотен тонн снарядов с обеднённым ураном привело к заражению местных водоемов и скота, из-за чего в следующие несколько лет стремительно взлетела вверх детская смертность, в 15 раз увеличились случаи заболевания раком и лейкемией, а общий уровень токсичности местной почвы в 5 раз выше, чем было в Хиросиме.

Исследование, проведённое в 2011 году в Ираке, подтверждает мнение о том, что ситуация с увеличением случаев рака и врождённых аномалий в Фаллудже были «вызваны применением оружия на основе урана или оружия какого-либо неизвестного типа». На проблему применения снарядов с обедненным ураном во времена «Арабской весны» в 2011 году указывали и ливийские представители.

Расплата за оружие

Как следует из материалов в открытых источниках, американские солдаты, которые использовали оружие с обедненным ураном, пострадали не меньше те, против кого его применяли. Повышенная частота нарушений иммунной системы и других обширных симптомов, включая хроническую боль, усталость и потерю памяти, были зарегистрированы более чем у четверти ветеранов боевых действий 1991 года войны в Персидском заливе.

Продукты сгорания боеприпасов с обедненным ураном рассматриваются Консультативным комитетом по исследованиям болезней ветеранов войны в Персидском заливе в качестве одной из потенциальных причин. Было обнаружено, что у ветеранов конфликтов в Персидском заливе, Боснии и Косово уровень хромосомных аномалий в их генах в 14 раз выше обычного. Эпидемиологические данные также подтверждают повышенный риск врожденных дефектов у потомков людей, подвергшихся воздействию боеприпасов.

Кроме того, согласно исследованию, проведённому Уэйном Брайнером (Факультет психологии Университета Небраски в Кирни, США), «хотя обедненный уран менее радиоактивен, чем природный уран, он все же сохраняет всю химическую токсичность, связанную с исходным элементом». В исследовании говорится, что взрослые животные, подвергшиеся воздействию обеднённого урана, демонстрируют измененное поведение и различные изменения в химическом составе мозга.

В перечне множества инвестигейт-материалов можно выделить и западные источники. The Guardian со ссылкой на бывших представителей утверждают, что ООН и ВОЗ «скрыли» последствия применения снарядов на территории Ирака. Как отмечали BBC в 2008 году, ни правительство США, ни правительство Британии не проводили исследования воздействия обедненного урана на непосредственно самих жертвах, то есть ветеранов войн и конфликтов, где боеприпасы подобного типа использовались.

Повторение пройденного

После заявлений замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди, СМИ постарались уточнить, какие именно снаряды будут поставлены на Украину.

Речь идёт, прежде всего, о снарядах для танков, среди которых снаряды L26A1, L27A1 и L28A1. Опыт их полевого применения не зафиксирован в паблике. Однако в открытом доступе есть скан документа-инструкции по эксплуатации снарядов с обедненным ураном от 1996 года, из которого следует потенциальная опасность этих снарядов для личного состава.

То есть, первыми, кто пострадает от них, будут ВСУ, что подтверждает опыт ветеранов войны в Персидском заливе, которые, по результатам частных исследований, на протяжении 12 лет все ещё имеют признаки отравления радиоактивными элементами.

Тем временем, в Евросоюзе также не все согласились с необходимостью поставлять подобное оружие на Украину. Например, глава канцелярии премьер-министра Венгрии Гергей Гуйяш заявил, что Будапешт не согласен с подобным решением.

«Венгрия не поддерживает никаких действий, которые могли бы привести к эскалации войны», – отметил он.

Глава канцелярии премьер-министра также напомнил, что Венгрия считает необходимым урегулировать конфликт мирным путем, а не поставками различных видов вооружения.

Другие публикации