Одна из самых неожиданных новостей в повестке последних нескольких дней — это, конечно же, беспорядки в Новой Каледонии. «Волнения во Франции? Обычное же дело!» — может подумать читатель, и он будет, в общем, прав. Но тут, как в старом анекдоте, есть нюанс. Новая Каледония – это не просто очередной регион Франции, в которой по очереди протестуют то «жёлтые жилеты», то студенты, то кто угодно, сменяя друг друга раз в пару месяцев. Новая Каледония – это мало того что архипелаг, так ещё и расположенный на другом краю света, относительно недалеко от Австралии. Это «особое территориально-административное образование» согласно французскому закону и фактически – последняя полноценная колония, полностью зависящая от Парижа.
Увидев в интернете фотографии повсеместных пожаров, будто с кадров из фильма «Падение чёрного ястреба», в Елисейском дворце тут же объявили чрезвычайную ситуацию, направили полицейское усиление с континента, а также обвинили во вмешательстве в свои внутренние дела… Нет, не Россию, а Азербайджан. Безусловно, это может показаться неожиданностью. Но в действительности — ничего нового. Такое уже было, и не раз.
О «цветных революциях» и тех, кто их придумал
Все мы помним, как десять-пятнадцать лет назад Ближний Восток захлестнула волна протестов, сменившихся полноценными боестолкновениями, сменой власти в ряде стран и, как в случае с Сирией, полноценной затянувшейся гражданской войной. События тех лет названы «Арабской весной», а организованы эти революционные процессы были с санкции Госдепа США. За несколько лет сместили несколько неудобных Вашингтону правящих режимов. Печальна судьба правителя Ливии Муаммара Каддафи, которого погубило прямое вмешательство собранной Соединёнными Штатами без санкции ООН коалиции. Чуть менее кровавая смена правительств произошла в Тунисе и Египте. В неконтролируемую до вмешательства России «мясорубку» превратилась попытка сместить президента Сирии Башара Асада. Отголоски этих событий распространились на африканский континент, захлестнув Судан и даже прикаспийский регион, где митинговавшие требовали отставки президента Ильхама Алиева.
Естественно, география протестов тех времён значительно шире, чем мы упомянули. В ряде случаев беспорядки были прямо инициированы из США, в других же случаях жители стран подхватывали волну от соседних. Иногда происходящим пользовались и противники Вашингтона – так началась гражданская война в Йемене, приведшая к фактической власти движение «Ансар Аллах», ныне – по воле Ирана противостоящее Штатам и Израилю в Красном море.
Конечно же, это была не первая и, к сожалению, не последняя инициатива Вашингтона по уничтожению неудобных режимов на другом конце света. События «Арабской весны» подозрительно похожи на то, что произошло спустя пару лет на «Майдане Незалежности» в Киеве. Но также это похоже и на происходившее в 2004 году, во время первого «майдана», когда к власти на Украине пришёл Виктор Ющенко. Но даже события двадцатилетней давности не являются «пробой пера» для Госдепа и ЦРУ США. Патологическая тяга к тотальному контролю в Штатах куда старше, чем даже обретение украинцами «национальной идеи».
Так при чём здесь Азербайджан?
Министр внутренних дел и заморских территорий Франции Жеральд Дарманен заявил, что «к сожалению, многие борцы за независимость заключили сделку с Азербайджаном». Причиной этого, по мнению Парижа, является подписание в прошлом месяце меморандума о сотрудничестве между Азербайджаном и Новой Каледонией, а также проведение в национальном совете республики конференции «Новая Каледония: история, современные вызовы и ожидаемое будущее», на которой присутствовал представитель островного «образования» Франции.
Конечно, это не является истинной причиной. Париж и Баку давно находятся по разные стороны баррикад из-за территориальных претензий Азербайджана к соседней Армении. На последнюю сделал ставку Макрон после позорного бегства из Африки, где национально-освободительные движения последовательно изгоняют бывших «белых господ», делая ставку на Россию. Франция решила организовать что-то подобное поближе к России, вероятно, из мести, но натолкнулась на одну из старейших постсоветских междоусобиц. К тому же в Армении Макрон оказался между молотом и наковальней. Исторически сложилось, что Армения – зона влияния враждующего с НАТО Ирана, а Азербайджан спонсируется Турцией, между прочим, союзником Франции по блоку НАТО.
Сложно представить себе эмоции президента Макрона, когда он осознал, что тонет в болоте, в которое залез по собственной глупости, и выбраться из этого всего, не потеряв лицо, ему вряд ли удастся. А что касается организации протестов в Новой Каледонии, то тут явно прослеживается старая и проверенная на Южной Африке и Ближнем Востоке методичка. Кто-то или действует под чужим флагом, в лучших традициях самой высокобюджетной разведки мира, или у неё учится. Ведь вполне может оказаться, что Макрона решили наказать за его «ястребиные» заявления в отношении Украины в последние несколько месяцев. В любом случае смотреть на происходящее на самом деле очень интересно. История ведь циклична, особенно если вся история – это танцы на граблях.
