Антироссийские санкции ведут к накоплению внутри европейского общества критической массы противоречий, которые усугубляются нарастающими проблемами из-за экономического кризиса в ЕС. Реакция европейцев на него обостряется картиной успешного развития стран Азии, расширяющих сотрудничество с Россией. Ощутив себя инструментом американской внешней политики, европейские страны встали перед самым сложным со времен окончания Второй мировой войны выбором направления дальнейшего пути своего развития. Сможет ли США использовать Европу как трамплин в Азию и есть ли будущее у единых «западных ценностей»?
Развод США с ЕС
Военная спецоперация России на Украине стала проверкой на прочность для западного мира. Едва ли ни главным итогом прошедших 3,5 месяцев все чаще называют «Атлантический раскол» — кризис отношений между Европой и США, который способен поставить крест на гегемонии вторых.
Столкнувшаяся с беспрецедентным давлением и вмешательством Америки во внутриконтинентальные дела, Европа начала терять свое единство. Поддержка политических интересов заокеанских партнеров слишком дорого обходится как руководству, так и простым гражданам стран Старого света. Они стали свидетелями рекордных темпов инфляции и роста бытовой преступности от новой волны беженцев. Все больше стран отказываются выступать единым фронтом по принятию новых санкций против России, требуя для себя исключения и принимая условия Москвы.
Это напряжение грозит расколом Евросоюза и угасанием его международной роли. Европа традиционно выступала медиатором, использовавшим все институциональные рычаги, чтобы предотвратить эскалацию и перевести конфликты в дипломатическое русло. Однако вмешательство США в украинский конфликт на самой ранней стадии — в декабре 2013 года — позволило Вашингтону захватить повестку и навязать собственную международную стратегию: разжигание военного хаоса на других континентах ради своей экономической (через продажу оружия) и политической («обеспечение безопасности») выгоды.
Переломной датой украинского кризиса стало 21 февраля 2014 года, когда было составлено соглашение в духе умеренного подхода Берлина и Парижа. Оно не получило американской поддержки, и в следующую ночь произошел захват правительственного квартала в центре Киева, оставленного правоохранителями. После этого была исключена возможность компромиссного урегулирования кризиса. Вашингтон блокировал все мирные инициативы Германии и Франции, чтобы перевести российско-западные отношения в формат противостояния. Отказ от миролюбивой европейской стратегии позволил США милитаризировать Европу и настроить всю западную политику против Москвы.
Больше никакой глобализации
Создается впечатление, что проект глобализации постепенно сворачивается. Обеспокоенные стремительным экономическим ростом стран Азии и других регионов, демонстрирующих суверенную международную политику, США стимулируют эскалацию конфликта на Украине, чтобы вернуть себе статус «мирового жандарма» в однополярном мире. Сюй Лян, доцент Пекинского университета международных исследований, отметил, что военная помощь США намного превысила заявленную цель — помочь Украине.
«США продолжают нагнетать напряженность между Россией и Украиной и создавать все больше препятствий для мирного урегулирования. Другими словами, США пытаются воспользоваться украинским кризисом, чтобы сохранить свою гегемонию в мире. Глобальное лидерство США уже пошатнулось», — говорит Лян.
Действия США показывают, что они больше не рассматривают как равного партнера Евросоюз, ведущие страны которого — Германия и Франция — отказываются беспрекословно выполнять указания Вашингтона, в частности, по поставкам тяжелого вооружения на Украину, а также ускорения процесса ввода новых пакетов санкций.
Антирациональная стратегия США
В то же время США отказываются принимать во внимание интересы стран за пределами западного мира, практически даже не вступая с ними в диалог по вопросу вводимых санкций. Китай, Индия и арабские государства явно недовольны отношением Вашингтона к ним как к странам «третьего мира» при том, что по ряду экономических показателей они уже соперничают с лидерами «первого мира».
Кардинальные различия в риторике вокруг событий на Украине ярко продемонстрировали, насколько Запад сегодня изолировался от остальных государств мира. Так, глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар отметил, что Европе стоит перестать раздувать собственные беды до ранга общемировых, при этом игнорируя проблемы других регионов.
«Европе уже пора вырасти из этого образа мышления. Сегодня проводят какую-то связь между Индией, Китаем и тем, что происходит там на Украине. Мне такой аргумент, честно говоря, видится как не очень умный и эгоистичный», — сказал он.
Отказ выполнять торговые ограничения Европы и США показывают готовность стран Азии воспользоваться долгожданным случаем, чтобы добиться пересмотра своего международного статуса.
Так это сейчас делает Турция, которая все более явно ассоциирует себя с панисламским проектом, нежели с ЕС. Используя дипломатическую риторику, Анкара фактически напоминает США о том, что сама пострадала от санкций в прошлом, поэтому одобрить антироссийские действия не может. Однако готова обсуждать формальные вопросы вроде вступления в НАТО Финляндии и Швеции, но только в ответ на повышение своего международного статуса, который можно будет инвестировать в укрепление союза с соседними исламскими государствами.
У азиатских стран нет никаких оснований считать Запад своими первостепенными партнерами, а значит и выполнять требования США. Америка вложила в Украину почти в 400 раз больше денег, чем в сотрудничество со странами Юго-Восточной Азии. Сегодня представители этого региона получили рычаги для того, чтобы компенсировать себе эту недостачу.
Пока правительство Вашингтона пытается надавить на Дели и заставить его прекратить торговлю с Россией, Индия резко увеличила импорт нефти из РФ (только с конца февраля по начало марта 2022 года ее было закуплено на 20% больше, чем за весь прошлый год) и сейчас хочет закупать вдвое больше российского сырья. По данным танкер-трекера «Петро-Логистик», транспортировка российской нефти в Азию по морю с начала года подскочила как минимум на 50%. Доходы России от продажи нефти и газа в этом году могут составить $285 млрд — на 20% выше, чем в 2021 году.
События весны показали, что большая часть мира готова дать консолидированный отпор США в ее попытках разрушить полицентричный мир, ставший уже реальностью. Об этом, например, говорил венесуэльский лидер Николас Мадуро. Кроме того, власти многих стран в Южной и Центральной Америке, а также Карибском бассейне поддерживают спецоперацию России на Украине. Они обвиняют США и НАТО в провоцировании конфликта, сообщает Второй канал немецкого телевидения ZDF.
В арабском мире большинство граждан (37%) считают ответственными за конфликт на Украине НАТО и президента США Джо Байдена. Почти половина (48%) опрошенных в Турции также возлагают вину на Америку и Североатлантический альянс. Поэтому вряд ли стоит ожидать от них принципиальной поддержки политики США, особенно если она будет противоречить экономическим интересам этих стран.
НАТО и США — ловушка для Европы
Такое развитие событий явно противоречит планам США, которые практически не скрывали свою стратегию использования украинского кризиса для формирования более сплоченного сообщества стран Запада в противостоянии новым игрокам, в первую очередь Китаю и России. После 2014 года стремительно ускорились переговоры о формировании Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП) — экономического объединения стран Запада вокруг США.
Однако даже тяжелый экономический кризис в Европе не заставил ведущие страны континента согласиться на превращение Старого света в американский рынок. В 2016 году премьер-министр Франции Мануэль Вальс и немецкий министр экономики и энергетики Зигмар Габриэль заявили о том, что соглашение «идет в неверном направлении», оно не учитывает интересы Евросоюза, переговоры с США «де-факто провалились».
Однако Вашингтон не отказывается от своих экспансионистских планов, эксплуатируя важнейший рычаг влияния на Европу — вооружение. Фактическое отсутствие у ЕС собственного оборонного потенциала стало ключевым фактором, обеспечившим доминирование американской повестки практически во всех вопросах, прямо или косвенно затронутых украинским кризисом. Доминирующая роль Вашингтона в сфере безопасности позволила ему оказывать влияние и на принятие решений в сфере использования экономических и политических ресурсов ЕС.
Эволюция НАТО является историей манипулирования Европой со стороны США для сохранения американской гегемонии на континенте.
«НАТО помогла сформировать нынешнюю структуру безопасности в Европе, возглавляемую США, что вызвало раскол и конфронтацию в Европе», — заявил профессор Института международных отношений Китайского университета иностранных дел Ли Хайдун.
Именно поэтому США активно стимулируют эскалацию украинского конфликта, практически не принимая во внимание риски потери независимости и территориальной целостности Украины, поскольку это не противоречит жизненно важным интересам США. Америке Европа нужна для выхода на Восток. Действия США после 2014 года позволяют описывать консолидацию Запада не столько как «возвращение» США в Европу, сколько как «реструктуризацию» их присутствия.
Выстраивание натовской военно-политической инфраструктуры в Восточной Европе сопровождается сокращением присутствия альянса в Германии, переброской оборонных ресурсов из Евроатлантики в Азиатско-Тихоокеанский регион. Консолидируя вокруг себя европейских союзников, Вашингтон преследует цель создать благоприятный тыл для «поворота в Азию», все более приобретающего черты политики сдерживания Китая. Синхронно с началом российской спецоперации США активизировали контакты с Тайванем, увеличивая свое экономическое и военное присутствие на острове.
При этом в Европе понимают неразумность такого подхода. Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что система безопасности Запада разрушается. Хотя ЕС говорит о стратегической независимости, до момента, пока в Европе есть НАТО, «мозги и мускулы» этого альянса находятся в руках Вашингтона, так как оружие у блока американское.
Происходящий в данный момент кризис на Украине — это ловушка США, которая расставлена для Европы, и если последняя не возьмет свою безопасность в собственные руки, она продолжит распад, в результате чего европейский статус понизится, предупреждают мировые СМИ.
