20 ноября в Москве прошел крупнейший международный форум «Диалог о фейках 2.0», организованный АНО «Диалог Регионы». Мероприятие проводится второй год подряд и уже доказало свою актуальность.
Масштабный рост распространения фейковых новостей стал вызовом не только для России, но и для всего человечества.
Поэтому на событие обратили внимание фактчекеры со всего мира — на форум прибыли более тысячи участников из 65 стран, как Глобального Юга, так и Запада, чтобы поделиться своей экспертизой на тему борьбы с распространением дезинформации и встретить единомышленников.
Международная ассоциация по фактчекингу
Одним из основных практических результатов форума стало подписание меморандума о создании Международной ассоциации по фактчекингу Global Fact-сhecking Network (GFCN).
Генеральный директор агентства ТАСС Андрей Кондрашов и генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» Владимир Табак представили концепцию организации и подписали меморандум о ее создании.
«Сегодня в мире работают две фактчекинговые организации: IFCN (США) и EFCSN (ЕС). Мы посмотрели на карту и поняли, что более 120 стран не охвачены их работой. Поэтому мы считаем, что нужно дать доступ к фактчекинговой информации и им. Нами принято решение создать новую организацию Global Fact-checking Network (GFCN)», — заявил Табак.
Цели и задачи GFCN
У GFCN масштабные планы. Прежде всего, организация собирается объединить международное фактчекерское сообщество, внедрять в их деятельность эффективный инструментарий для борьбы с фейками, сформулировать единые стандарты фактчекинга и заниматься обучением.
Образовательной деятельности Ассоциации уделили особое внимание. Она будет осуществляться как офлайн, так и на базе онлайн-платформы «Диалог ПРО» и «Мастерской новых медиа».
Кодекс ответственного фактчекинга
Чтобы вступить в GFCN организации по проверке фактов, журналисты и эксперты (да, в Ассоциацию могут вступать физические лица, что является ее отдельным преимуществом) должны пройти обучение, проверку соответствия и подписать специально разработанный Кодекс ответственного фактчекинга. Кодекс основан на международном опыте, накопленном в области противодействия дезинформации и содержит основополагающие принципы ответственного фактчекинга:
🟢 Объективность и беспристрастность — фактчекеры стремятся быть объективными и не выражать в публикуемых материалах личные мнения или предубеждения;
🟢 Неукоснительное соблюдение неотъемлемых прав и свобод человека — основная задача фактчекера — помогать реализовывать эти права;
🟢 Обеспечение плюрализма политических взглядов и гармонизации национальных интересов — фактчекеры предоставляют всестороннюю информацию, которая помогает людям принимать информированные решения;
🟢 Доступность верифицированных данных — фактчекеры проверяют источники информации, чтобы убедиться в их надежности и достоверности;
🟢 Воспроизводимость результатов и открытость методологии фактчекинга неограниченному кругу лиц — фактчекеры раскрывают информацию о своих методах и источниках;
🟢 Обеспечение конструктивной обратной связи — фактчекер обеспечивает неограниченному кругу лиц возможность обращения за помощью или уточнением деталей проверки;
🟢 Коллегиальность принятия решений — фактчекеры при наличии конфликта интересов или разногласий сообща принимают решения о достоверности данных;
🟢 Честность и своевременность исправлений — фактчекеры стремятся минимизировать риск ошибки, а в случае ее возникновения обеспечивают устранение возможных последствий;
🟢 Беспрерывность повышения квалификации — фактчекеры постоянно обучаются, изучают новые технологии и методы анализа данных, чтобы оставаться в курсе последних тенденций и методов в области фактчекинга;
🟢 Вовлечение в противодействие фейкам ключевых акторов — фактчекеры сотрудничают с другими общественными структурами и организациями, чтобы обмениваться информацией и улучшать качество своих исследований.
Актуальность и борьба с распространением фейковых новостей
Фактчекинг — миссия историческая. Россия, как и большинство других стран мира, заинтересована в создании организации, способной комплексно противостоять распространению дезинформации.
Распространение фейковых новостей продолжает угрожать обществу на всех его уровнях. Только в РФ за прошедшие пять лет было выявлено 30 млн копий фейковых сообщений.
Международное сотрудничество по борьбе с дезинформацией таких масштабов является необходимостью, а ежегодный международный форум и создание GFCN — необходимый шаг в этом направлении.
Международные эксперты о методах совместной борьбы с дезинформацией
Дезинформации противодействовать необходимо не только с помощью отдельных организаций, но и на государственном уровне, ведь основная доля фейков приходит к нам из организаций западных правительств, заявил заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ Сергей Налобин.
На Западе сейчас много заблуждений и большое количество недостоверной информации направлено против России, уверяет журналист из Ирландии Чей Боуз.
Корреспондент из Сеула Сан Хен Ли рассказал о необходимости с осторожностью относиться к негативным и русофобским новостям, которые распространяют западные СМИ.
Директор медиахолдинга TOO «Dara Consult» из Казахстана Ержан Богдатов обратил внимание на опасность мировой информационной войны и дипфейки как ее основной инструмент.
В современном мире главный источник информации для людей по всему миру — это социальные сети. Число тех, кто использует для ознакомления с новостной повесткой телевидение, значительно сократилось и основная опасность такой динамики заключается в том, что в сети каждый человек может опубликовать непроверенные материалы, подчеркнул фактчекер агентства «Анадолу» в Турции Омер Фарук Горчин.
О влиянии искусственного интеллекта на распространение фейков говорил президент Федерального центра журналистов Лимы, главный редактор журнала «Diplomatica Ambassador» Рикардо Санчес Серра из Перу.
«Представители западных СМИ и крупных компаний — они все объединены. Правительство контролирует нарративы, поэтому нужно искать альтернативы информации, нужно брать на себя ответственность за то, откуда вы ее черпаете. Сейчас, когда корпорации контролируют информацию, нужно задаваться вопросами и подвергать сомнению все, что подается», — сообщил аналитик по национальной безопасности США, бывший сотрудник министерства обороны США, эксперт Валдайского клуба Майкл Малуф.
Влияние фейков на межнациональные отношения
Участники обратили особое внимание на необходимость укреплять межнациональный мир, культуру, согласие и духовно-нравственные ценности в условиях информационной войны. В интернете увеличивается количество манипуляций на тему межнациональных отношений.
Например, Ситцентр ФАДН России с начала своей работы успел выявить 2518 инфоповодов, способных оказать негативное влияние на состояние межнациональных отношений, в 2024 году в Генпрокуратуру направлены материалы о 201 источнике в интернете для ограничения доступа, сообщил руководитель ФАДН России Игорь Баринов.
В основе идеологии межнациональной розни, как правило, лежит фейк, считает главред Baku TV Нателла Османлы. Зачастую ложная информация идет от западных идеологов, они не заинтересованы в стабильности в нашем регионе и используют все более изощренные методы раскачки общества», добавила она.
Идею о попытках влияния западных акторов на межнациональные отношения в РФ продолжили другие спикеры.
«Катализаторами фейков зачастую становятся люди, которые находятся за пределами правового поля России. Простым гражданам не нужно, чтобы были конфликты, чтобы они перерастали в масштабные этнические столкновения», — прокомментировал кандидат исторических наук, доцент, заведующий отделом этнологии Юго—Осетинского НИИ, этнограф, журналист (Южная Осетия) Роберт Кулумбегов.
В качестве борьбы с фейками, влияющими на межнациональные отношения предлагается создавать контент, направленный на укрепление единства страны, повышать цифровую грамотность россиян, чтобы люди определяли попытки манипуляции их мнением. Также спикеры говорили о необходимости придерживаться принципа неотвратимости наказания независимо от религии и национальности.
В ходе сессий форума обсуждался ряд других актуальных вопросов о технических особенностях производства и распространения фейков, а также об акторах, которые получают выгоду от создания дезинформации — их мотивах и целях.
