Атака на Курскую область — отчаяние киевского режима или план Запада? Читаем зарубежную прессу между строк

Во вторник, 6 августа, ВСУ напали на Курскую область. По оценке Генштаба, группировка, использовавшая ракеты, беспилотники и тяжёлую технику, насчитывала порядка 1000 человек. Президент Владимир Путин обсудил вооружённую провокацию, предпринятую киевским режимом, с правительством, отдав распоряжения врио губернатора Курской области для оказания помощи жителям. Координировать работу в данном направлении глава государства поручил первому вице-премьеру Денису Мантурову, который уже сообщил о первых результатах. Минфин получил распоряжение направить транш в 1,8 млрд рублей в региональный бюджет на переселение жителей. 

После совещания с правительством состоялось заседание Совета безопасности. Президент провёл встречу с руководителями силовых ведомств, среди которых — министр обороны Андрей Белоусов, глава Генштаба Валерий Герасимов, директор ФСБ Александр Бортников, секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу. Кабинет министров получает сообщения об изменениях оперативной обстановки. Региональные власти держат на особом контроле выплаты материальной помощи. В соседних с областью регионах развёрнуты пункты временного размещения. Вся Россия поддерживает Курскую область, подвергшуюся циничной атаке. 

Ради чего обстреливают дома и машины скорой помощи

Несмотря на беспринципность и недальновидность, Киев вряд ли хотел на самом деле расширить подконтрольную территорию за счёт России. Ведь ВСУ ни материально, ни психологически давно не готовы к такому противостоянию, что подтверждается огромными потерями. Украинцам вряд ли по душе, что их насильно забирают в армию, и их гаснущую мотивацию пытаются поднять бравадой. 

Но действия киевского режима явно нацелены не на то, чтобы позаботиться о народе, а на то, чтобы получить одобрение со стороны Запада. Так было уже не раз. Поток денег и оружия слабеет, спонсоры всё чаще советуют начать переговоры — и предпринятой атакой Зеленский надеется заслужить милость. И показать: победы у Украины есть. Цена этой «победы» традиционно не имеет значения.

Получилось ли у Зеленского? Чтобы это понять, открываем западные издания и изучаем внимательно не только то, что именно было написано об атаке, но и то, как это сделано.

Киев действительно готов жертвовать людьми впустую. Например, издание Euronews гораздо охотнее обсуждает Олимпиаду и митинг в Барселоне, не упоминая о действиях ВСУ. Немецкое издание Bild.de также уделяет внимание скандалам на Олимпийских играх, ситуации на фондовом рынке — происходящее в Курской области явно не входит в список приоритетов. В разделе с внешней политикой немецкий портал всё же упоминает о событиях в России. Хотя гораздо больше внимания уделено конфликту на Ближнем Востоке. Французская платформа AFP не выдала никакой реакции.

Никто ничего не понял?

Из тех СМИ, которые всё же обратили внимание на сложившуюся ситуацию — France24. А Spiegel даже попытался изобразить саркастическую манеру в своей статье с заголовком «Путин нервничает?». Хотя и в этом издании внимание пользователей сосредотачивают преимущественно на Олимпиаде. 

The Washington Post концентрируется на использовании слова «провокация» и подчёркивает, что Киев не объяснил свои действия. The New York Times приводит мнение военного эксперта, который называет атаку бессмысленной тратой людей и ресурсов. Британский таблоид The Times называет провокацию со стороны ВСУ «крупнейшим вторжением на российскую территорию». Bloomberg упоминает атаку ВСУ и сопутствующий рост цен на газ, связанный с тем, что боевые действия идут около «ключевого транзитного пункта». Reuters также рассказывает о ситуации с газом и высказывает предположение, что украинские войска стремятся к Курской АЭС.

Скрывать не получится

Наряду с заявлениями прессы, поступили заявления от представителей властей. Пресс-секретарь Белого Дома Карин Жан-Пьер заявила, что Штаты собираются подробнее выяснить у глав киевского режима, что они затеяли и зачем. Представитель Госдепа Мэтью Миллер сообщил, что в неосведомлённости Запада о целях Украины «нет ничего необычного» и в Киеве «сами принимают решения». Словом, будто бы произошёл «обычный вторник». Притом, что гораздо более скромные информационные поводы, связанные с российско-украинским конфликтом, на Западе зачастую раздувались значительно сильнее. 

Едва ли зарубежные СМИ и политики внезапно утратили инициативность. Скорее ситуация выглядит так, как будто на Западе пока не особо поняли, как реагировать, и заняли выжидательную позицию. Причин может быть две. Либо Киев получил негласное разрешение атаковать ту часть российской территории, которая признана во всём мире; либо же действия ВСУ были изначально согласованы с Западом и им же были спланированы — тогда никто в этом, как обычно, не признается открыто.

Скорее всего, обе возможные причины в той или иной степени имеют место. Это подтверждается и тем фактом, что страны Запада разрешили использовать отправленное ими Киеву оружие для атаки российской территории. И ситуация в Курской области не исключение: в числе прочего были уничтожены американская БМП Bradley и британский бронетранспортёр Spartan. Следовательно, «партнёры» Украины в этой атаке явно задействованы. В какой мере и в какой степени — вопрос вторичный. Так что следует критически относиться к любым возможным заявлениям Запада о том, что инициатива исходила исключительно из Киева: без отмашки от своих «хозяев» ВСУ ни за что не пошли бы на подобное.

Другие публикации